2016年公务员考试行测判断推理每日精选练习

本文为2016年公务员考试行测判断推理每日精选练习，考生在备考期间可以多多的练习模拟预测试卷！

1. 事实表明，对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1996年，车祸就使得56000人死亡，而从1990年至今，国家航空公司平均年死亡率仅为89人，地方航空公司的事故死亡率也只略高一点。
如果上述论据准确，以下哪项对于评价该论据最重要？
A. 多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧。
B. 地方航空公司与国家航空公司在每架飞机的维护上是否花费了相同的时间。
C. 有多少人对坐飞机感到恐惧，因而不坐飞机。
D. 自1990年以来，乘车的人次和乘坐飞机的人次。

2.现在越来越多的年轻人没有经过登记就共同生活在一起了，结果由于种种原因，在发生财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。因此结婚登记有避免两人感情关系破裂后导致的很多无谓纠纷的作用。

以下哪一项最能加强上述论点（）。

A. 现代婚姻越来越不稳定，离婚率越来越高
B. 并非每一对非婚同居者都会发生民事纠纷
C. 现代年轻人更看重男女之间的感情
D. 有些非婚同居者后来也去领了结婚证

3. 只要诊断准确并且救治及时，那么这个病人就不会死亡。现在这个病人不幸死亡了。如果上述断定是真的，下面哪项也一定是真的?（）
A. 对这个病人诊断不准确，但救治及时
B. 对这个病人诊断是准确的，但救治不及时
C. 如果这个病人死亡的原因是诊断不准确，那么救治不及时不会是原因
D. 如果这个病人的诊断是准确的，那么，造成他死亡的原因一定是救治不及时

4. 桌子上的蛋糕不知被谁吃了，以下是屋内四个人的回答，甲说：“是乙吃的。”，乙说：“是丁吃的。”，丙说：“我没有吃。”，丁说：“乙在撒谎。”，这四人中只有一人说了真话，由此可以判断：
A. 甲说了真话，是乙吃的
B. 乙说了真话，是丁吃的
C. 丙说了真话，是甲吃的
D. 丁说了真话，是丙吃的

5. 在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人，每人只需在本局职工名单上打勾即可，计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的勾;凡是对赵杰打勾的人，王明对这些人都打了勾;没有得全票的人呢，李紫露都打了勾。 由此可以推出：
A. 王明和李紫露相互没打勾
B. 王明和李紫露相互打了勾
C. 王明选了李紫露，但是李紫露没有选王明
D. 王明没选李紫露，但是李紫露选了王明

答案及详细解析

1. 解析： 本题属于评价型。题干中用一组对比数据说明“坐车比坐飞机更危险”，因此得出结论“对坐飞机感到恐惧是没有道理的”。该组数据究竟能否说明“坐车比坐飞机更危险”，只取决于选项D：不能光看坐车和坐飞机各自死了多少人，还要看究竟有多少人坐车和坐飞机，这两者之间的比例如何，由此才能得出哪一种交通工具更安全的可靠结论。其他选项A、B、C都与这一点无关。故答案为D。
2. 解析： 加强支持型题目。本题论点是结婚登记有避免两人感情关系破裂后导致的很多无谓纠纷的作用，论据是没有经过登记就共同生活在一起，在发生财产等民事纠纷时，不能得到法律上的承认和保护。A项“离婚率越来越高”说明男女感情不稳定，容易发生纠纷，最有力地加强了题干观点；B和C项的说法均是对题干观点的削弱；D项中有些非婚同居者后来也去领了结婚证，在一定程度上加强了题干观点，但力度很弱。故答案为A。
3. 解析： 翻译推理型题目。由题干可推知，造成这个病人死亡的原因，“诊断不准确”和“救治不及时”至少有一个，所以只有D项正确，故选D。
4. 解析： 当丁说的真话时，其他三人都说假话，而且是丙吃的，故答案为D。
5. 解析： 张浩没有给任何人打勾，说明所有人都不是全票，而李紫露给没得全票的人都打了勾，所以，李紫露给张浩之外的所有人都打勾了，包括赵杰，而所有给赵杰打勾的人，王明都给打勾了，所以，王明给李紫露打勾了，所以选B。

(责任编辑：中政行测)