吴稚晖在评论历史人物时说

题目：

吴稚晖在评论历史人物时说，有人“全靠一部《史记》”，而有人“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”;又有人“有诗文集大见轻重”，而有人“有同样的诗文集丝毫不在其人是非不加轻重”。可以推知，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”和“有同样的诗文集丝毫不在其人是非不加轻重”分别是指：

A.司马迁，王阳明

B.司马迁，王安石

C.司马光，王阳明

D.司马光，王安石

参考答案及解析：

本题主要考查文学常识。吴稚晖曾论历史人物说，“如以司马迁、司马光为譬，一是全靠一部《史记》，一是全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》。又以苏轼、王安石为譬，一则有诗文集大见轻重，一则有同样的诗文集，丝毫在其人是非不加轻重”。简言之，司马迁和苏轼，更多是人以文重;而司马光和王安石，则其事功足以传世，其立言方面的卓绝，便不起决定作用。因此，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”是指司马光;“有同样的诗文集，丝毫在其人是非不加轻重”是指王安石。

因此，ABC项：错误;D项：正确。故正确答案为D。行测备考推荐免费试听行测风暴羚羊老师VIP视频课程

点击查看：2017年各省公务员考试行测真题及答案解析汇总

(责任编辑：中政行测)