日期：07-06 阅读： T放大
在公务员考试行测备考学习解题技巧之后，更要多做真题，掌握出题的规律和多练习学习的技巧，才能在考场熟练运用成竹在胸，步知行测为大家每日精选行测各省真题包含来自步知公考行测大咖老师:风暴羚羊的详细解析过程，为大家答疑解惑。在做题过程中有任何疑问可学习《逻辑判断没你想的那么难》VIP系列免费课程。
逻辑判断
自制力不仅关乎自我控制，还包括排除不相关刺激的干扰和坚持完成相关任务(即使是自己不喜欢的任务)的能力。自制力是稳定不变的，还是会被消耗的，学界各派的看法不一。心理学家把实验对象分为两组，让他们同场解决难题。一组解题时只能吃萝卜，另一组还可以吃饼干。结果只吃萝卜的这组坚持时间更短，因为他们在抵制饼干的诱惑的同时，消耗了自制力。他们由此得出结论：人们的自制力是有限的，过度使用会导致自制力下降。
上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提?
A.实验对象对解决难题的兴趣不完全相同
B.饼干和萝卜对实验对象的诱惑力不相同
C.饼干和萝卜补充人体能量的效果不相同
D.两组实验对象抗干扰的能力不完全相同
风暴羚羊真题解析：
参考答案：B
考点：判断推理 > 逻辑判断 > 加强题型
解析详情：论点：人们的自制力是有限的，过度使用会导致自制力下降
论据：心理学家把实验对象分为两组，让他们同场解决难题。一组解题时只能吃萝卜，另一组还可以吃饼干。结果只吃萝卜的这组坚持时间更短，因为他们在抵制饼干的诱惑的同时，消耗了自制力
A项，实验对象对解决问题的兴趣不同，说明两组实验对象存在差异，不是需要补充的前提。
B项，饼干和萝卜对实验对象的诱惑力不同，如果对实验对象的诱惑力相同，那么就不需要抵制饼干的诱惑，那就不用消耗自制力，故选项是需要补充的前提。
C项，选项论述的是饼干和萝卜补充的能量不同，与题干论述的话题不一致，不是需要补充的前提。
D项，抗干扰能力不完全相同，说明两组试验对象存在差异，不是需要补充的前提。
故本题答案为B。
相关推荐：
(责任编辑：中政行测)
