目前,中国10个省区市设置了25个“弃婴安全岛”,广州市的“弃婴安全岛”在开放两周内就收到弃婴51名,南京市的“弃婴安全岛”一再启用2周内收到26名弃婴。统计数字显示,全国“弃婴安全岛”接收的婴儿基本男女各一半,但是几乎所有的弃婴都有残疾或重病。有专家就此批评指出,“弃婴安全岛”的设置助长了父母遗弃婴儿的行为。 以下哪项如果为真,最能质疑上述专家提出的批评?
A、设置“弃婴安全岛”是对我国儿童医疗保障制度的一种有益补充
B、患有残疾或重病的弃婴由于“弃婴安全岛”的设置而能得到社会及时救助
C、弃婴对于家长来说实属无奈之举,忍痛遗弃孩子是希望他们得到更好救治
D、“弃婴安全岛”刚刚设置不久,其对婴儿父母行为的影响还有待进一步观察
试题来源:2014年江苏省公务员行测考试真题(B类)
试题类型:判断推理 逻辑判断
试题考点:加强削弱型
试题难度:二级难度
选项类型:单选题
本题的论点为:“弃婴安全岛”的设置助长了父母遗弃婴儿的行为。A项和遗弃行为无关,无法质疑。B项和是否助长父母遗弃婴儿的行为无关,C项也是对论点的补充,不能质疑。D项指出安全岛对父母行为影响具有不确定性,可以质疑,故答案为D。
·D项指出安全岛对父母行为影响具有不确定性,可以质疑,故答案为D。
·直接质疑结论......................
·A与遗弃行为无关,D指出安全岛对父母行为的影响具有不确定性
·政策效果不好-amp;gt;辩解:时间不足得出这个结论
·本题的论点为:“弃婴安全岛”的设置助长了父母遗弃婴儿的行为。A项和遗弃行为无关,无法质疑。B项和是否助长父母遗弃婴儿的行为无关,C项也是对论点的补充,不能质疑。D项指出安全岛对父母行为影响具有不确定性,可以质疑,故答案为D。
·安全岛对父母行为影响具有不确定性,可以质疑
·直接质疑结论......................
·问题在于澄清到底是不是助长了父母的行为,还是一直就如此。
问题:老师,D不算最优答案吧,C项很明轩说明父母丢弃婴儿的频率并不会增加,只是属于无奈的选择回复:这个题只能选D。 C是解释家长为什么弃婴,所以安全岛的设置助长了家长弃婴行为
问题:老师,这道题我有疑问。这个是要质疑,就是要削弱。削弱里面有一个就是因果倒置。选项C就是题干的因果倒置啊,所以削弱力度要比D项更强啊!回复:你还是没理解C的意思。因为安全岛的设置,弃婴增多,然后专家说安全岛的设置助长了父母遗弃婴儿的行为。 C是解释家长为什么弃婴。在安全岛没设置的时候,家长向弃婴,可能找不到地方,就没遗弃,现在有了安全岛,家长心安理得的丢弃了,这不是助长了弃婴行为吗,所以C其实是加强了专家的批评
编辑:行测