位置:资料首页 > 行测题库 > 历年真题 >

行测真题之判断推理逻辑判断典型例题精讲(4)

时间:04-09|来源:行测|阅读:

分享|打印|下载此文章|放大字号|缩小字号

1. 伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病,为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家一些预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
以下哪项如果为真,最能对上述宣传效果提出质疑( )。
A. 预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异
B. 腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗
C. 预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导
D. 不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病

解析: 本题属于削弱型。宣传册的效果是:教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法→预防和缓解腰颈椎疾病。要质疑这一结论,则要指出:即使教大家预防和治疗腰颈椎 疾病的一些方法,也不能预防和缓解腰颈椎疾病。B项,腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗,直接削弱。故答案为B。

2. 德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比小,主要原因是德国经济建立在先进的制造业的基础上,德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论:只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。
如果以下各项为真,哪项能够质疑上述结论( )。
A. 有些制造业不发达的国家在金融危机中受影响较小
B. 某国制造业不发达,该国经济一直动荡不安
C. 有些国家保持长期经济稳定,却没有发达的制造业
D. 有些国家制造业很发达,但经济并没有长期保持稳定

解析: 本题属于削弱型。结论:只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性,即一个国家的经济有高度的稳定性→具备强大的制造业竞争水平,质 疑结论则要指出:一个国家的经济有高度的稳定性,也没有具备强大的制造业竞争水平,C项符合题意,故答案为C。

3. 克山病是一种原因未明的地方性心肌病,山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期,此时居民饮食结构单一,营养缺乏。1978年以后,由于农村经 济体制的改革,病区居民生活逐渐好转,营养结构趋向合理,克山病新发病人越来越少,达到基本控制标准。一些研究者据此推测,营养缺乏可能是克山病发病的重 要因素。
如果以下各项为真,哪项不能质疑上述推论( )。
A. 原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化
B. 1978前农村生活水平普遍较低,但克山病仅在个别地方出现
C. 一些生活水平高的地区,也出现过克山病病例
D. 通过调整饮食结构,无法治愈克山病

解析: 本题属于削弱型。上述推论是:营养缺乏可能是克山病发病的原因。A,B、C选项均可以质疑,题干中的“上述推论”为“营养缺乏可能是克山病发病的重要因素”。D说的是“治愈”,因此不能质疑题干“发病。故答案为D。

4. 食品安全的实现,必须有政府的有效管理。只有政府部门之间的相互协调配合,才能确保政府进行有效的管理。但是,如果没有健全的监督制约机制,是不可能实现政府各部门之间协调配合的。
由此可以推出( )。
A. 没有健全的监督制约机制,不可能实现食品安全
B. 要想健全监督的机制,必须有政府的有效管理
C. 有了政府各部门之间的相互协调配合,就能实现食品安全
D. 一个不能进行有效管理的政府,即是没有建立起健全的监督制约机制的政府

解析: 本题属于翻译推理型。题干关系为:食品安全的实现→政府的有效管理→政府各部门之间的相互协调配合→健全的监督制约机制。等价于:没有健全的监督制约机制→没有政府各部门之间的相互协调配合→没有政府的有效管理→没有食品安全的实现。故答案为A。

5. 传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压、动脉硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以,很多中老年人不敢吃鸡蛋黄,最近,营养学家组织了一个专门 研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组,对116名50至65岁男性进行了为期半年的实验。假定以下是几种实验的结果,哪种将最能削弱传统观点( )。
A. 将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异
B. 将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加
C. 将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少
D. 将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化

解析: 本题属于削弱质疑类题型。传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高,但是通过实验表明,食用蛋黄与不食用蛋黄的测试者胆固醇含量没有发生变化,来说明鸡蛋黄胆固醇含量不高,所以D项符合题意。故答案为D。

6. 小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员,由于身患重病,不能到上海做世博会志愿者,而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。由此可以推出( )。
A. 小刘是“拯救地球”的成员,但未获得上海世博会志愿者资格
B. 上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员
C. 如果有人是上海世博报会志愿者,又是“拯救地球”成员,他一定不是小刘
D. 如果有人是“拯救地球”的成员,但不是上海世博会志愿者,他一定是小刘

解析: 本题属于翻译推理型。小刘不能到上海世博会做志愿者,不能说明小刘没有获得志愿者资格,该组织其他成员获得了资格,也不能说明就一定到上海世博会做志愿者了。C项可推出,故答案为C。

7. 虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外,其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可以推测,虎山长城用砖是极少的。
上述推测还需要隐含哪一项假设( )。
A. 虎山长城遗址附近没有发现古砖窑
B. 当地县志记载虎山长城是夯土筑成
C. 此地山高坡陡,城砖难以运进运出
D. 此地土质极差,不适宜烧制长城用砖

解析: 本题属于前提假设型。上述推测为:虎山长城周围没有发现城砖→虎山长城用砖极少。需加的假设前提:此地山高坡陡,城砖难以运进运出。题干推论为:虎山长城周围没有发现城砖→虎山长城用砖极少。C项指出“此地山高坡陡,城砖难以运进运出”,排除了虎山长城周围没有发现城砖的其他原因,是题干的隐含假设。故答案为C。

8. 在选购地板时,消费都很关心地板散发的气味,因为地板的刺激性气味强,往往是有毒有害物质超标的一种表现,最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者 的青睐。销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌,去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时,往往会拿来几种不同的地板,让有购买意向的消费者闻一 闻,并指出散发着清香气味的地板,即是香味环保地板。
以下哪项如果为真,最能削弱销售人员的观点(  )。
A. 气味并不是判别地板是否环保的唯一标准,除气味外,消费者更关心地板中有机挥发物的含量
B. 事实上,由于木材本身的气味以及受制造工艺所限,地板或多或少都带有一定的刺激性气味
C. 到目前为止,国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准,所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念
D. 检验证明,不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的

 解析: 考查因果论证,销售人员的观点是,因为有香味,所以可以消毒杀菌,去除空气中的异味。A项与这个因果论证没有关系;B项虽然指出气味不是辨别地板是否环保 的唯一标准,但是并不能说明这种带香味的地板不环保,也不能削弱;C项国家有关部门还未出台香味环保地板的专门标准,且“香味”是厂家炒作的概念,也不能 说明这种香味地板不环保,不能削弱;D项通过检验说明这种香味环保地板只不过是在地板中添加了大量香精掩盖了刺激性气味,并不能去除空气中的异味,削弱了 销售人员的观点。,属于否因削弱。故答案为D

9. 生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层,如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓 慢,无法最终形成正常大脑皮质的6层结构,从而严重影响儿童认知发展,一些医药界人士推测,利用这一发现,将有望研发出药物,普遍提高学生的学习能力。
如果以下为真,哪项不能质疑上述推测(  )。
A. 人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶
B. 学生的学习能力主要是通过后天学习获得的
C. 一些脑部“Cdk5”酶含量高的人学习能力并不突出
D. 青少年过了脑发育关键期后,补充“Cdk5”酶不起作用

解析: 本题属于削弱型。题干通过胎儿缺乏“Cdk5”酶会影响大脑皮层的发育从而影响儿童的认知发展,推测出研发出药物提高学生的学习能力。A项说明人体不能吸 收外部补充的“Cdk5”酶,因此即使研发出药物也不能提高学习能力,削弱了题干结论;B项说明学生的学习能力主要是通过后天学习获得的,也就是通过补充 药物获得的方式作用不大,也削弱了题干结论;C项偷换了概念,“学习能力突出”和“提高学习能力”不是一个概念,不能削弱题干结论;D项说明青少年学生无 法通过补充“Cdk5”酶来提高学习能力,直接反驳了题干结论。故答案选C。

10. 出于安全考虑,使用年限超过10年的电梯必须更换钢索,在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的,所有S品牌电梯都不存在安全隐患。
由此可以推出( )。
A. 有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索
B. 有些S品牌的电梯必须更换钢索
C. 有些S品牌的电梯不需要更换钢索
D. 所有必须更换钢的电梯使用限都超过了10年

解析: 本题属于翻译推理型。题干关系为:在更换钢索的电梯中有一些是S品牌的,那么有些S品牌的电梯必须更换钢索,B项可以推出。故答案为B。

想看看自己水平如何?可以登陆注册中政行测在线备考平台练习
文章关键词:  

编辑:行测

声明: 本站注明稿件来源为网络的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 >>查看本站免责声明

上一篇:行测真题之判断推理图形推理典型例题精讲(2)

下一篇:行测真题之资料分析典型例题精讲(4)