位置:资料首页 > 行测题库 > 每日精选 >

判断推理:逻辑判断复言命题精选练习(2014年1月19日)

时间:01-13|来源:行测|阅读:

分享|打印|下载此文章|放大字号|缩小字号


1. 如果甲和乙考试都没有及格的话,那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下(  )项,就可以推出“甲考试及格了”的结论。
A. 丙及格了
B. 乙和丙都没有及格
C. 丙没有及格
D. 乙和丙都及格了

2. 只要前提正确且逻辑推理结构有效,则结论必然正确。根据以上判断,以下可能出现的情况是(  )。
Ⅰ. 结论正确且前提正确,但逻辑结构是无效的
Ⅱ. 逻辑推理结构有效且结论正确,但前提是错误的
Ⅲ. 前提错误且逻辑结构无效,但结论是正确的
Ⅳ. 前提错误且逻辑结构无效,结论也是错误的
A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B. 仅Ⅰ、Ⅳ
C. 仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
D. 仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ

3. 某篮球队主教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少要有一人上场。如果主教练的规定被贯彻执行了,一号队员没有上场的充分条件是(  )。
A. 三号、五号、七号队员都没有上场
B. 三号队员没上场,五号、七号队员上场
C. 三号队员上场,五号、七号队员没有上场
D. 三号、五号队员上场,七号队员没上场

4. 如果王芳考上了研究生并且刘明没有考上研究生,那么李甜一定考不上研究生。
如果以上命题为真,再加上什么前提,可以推出:刘明考上了研究生?()
A. 王芳与李甜一同考上了研究生。
B. 王芳与李甜都没有考上研究生。
C. 王芳考上了研究生而李甜没有考上研究生。
D. 王芳没有考上研究生而李甜考上了研究生。

5. 某公司在选派与外商谈判的人员时,有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容,公司有如下安排:如果派甲去,而且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去,最能支持这一结论的是:()
A. 派乙去,不派丙和丁去
B. 不派乙去,派丙和丁去
C. 乙、丙、丁都没派去
D. 乙、丙、丁都派去
答案及详细解析回复后可见
1、B
中政行测在线备考平台解析:前提假设型题目。通过题干可知,如果丙没有及格,则说明甲乙并不是都没有及格,他们俩之间至少有一人了,而乙没及格的话,则甲一定及格了。故答案为B。
2、A
中政行测在线备考平台解析:翻译推理型题目。由题干可以推出:前提正确∧逻辑推理结构有效→结论正确。结论正确无法逆推,因此结论正确时,各种情况均可能出现,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ均正确。当结论错误时,根据逆否等价命题和德·摩根等价命题原则,可得:结论不正确∨逻辑结构无效,因此Ⅳ也正确。故答案为A。
3、A
中政行测在线备考平台解析:前提假设型题目。题目意思是1号上场且3号不上场,则5号上场或7号上场,这是一个充分条件命题。一号不上场,则充 分条件命题的条件被否定,根据逆否命题推理规则,否定结论才能否定条件,即5号和7号都不上场。5号不上场且7号不上场,推出1号不上场或者3号上场,要确保1号不上场,就必须保证3号不上场。综上,1号不上场的充分条件是3、5、7号都不上场,故答案为A。
4、A
中政行测在线备考平台解析:前提假设型题目。要得到刘明考上了,等于是否定条件的某一部分,根据逆否命题,先要否定结论,所以李甜考上了。根据逆否命题否后否前的规则,否定条件得出:王芳没考上或者刘明考上了,现在要得出刘明考上了,相容选言命题,要肯定一部分,必须否定另一部分,所以王芳考上 了。综上,要得出刘明考上了的结论,需要确定王芳和李甜都考上了。故答案为A。
5、C
中政行测在线备考平台解析:本题属于判断加强题。“如果派甲去,而且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去”的逆否命题就是"如果丙和丁都不被派去,则不派甲去或派乙去",即甲不去的话,丙和丁都不去。由“则不派甲去或派乙去”,甲不去的条件满足了,则乙肯定不去。故答案为C。

更多优质试题可以前往中政行测在线备考平台获取
 
文章关键词:  

编辑:行测

声明: 本站注明稿件来源为网络的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 >>查看本站免责声明

上一篇:言语理解:选词填空词范围精选练习-20140117

下一篇:数量关系行程问题精选练习(2014年1月20日)