中国人对知识与思想、文风与人品、政治与学术，向来很难划开一道理性的界限，把本来只是

中国人对知识与思想、文风与人品、政治与学术，向来很难划开一道理性的界限，把本来只是经验和感觉的判断，常常当成评价一切的铁律。其实，元好问早就说“心画心声总失真，文章宁复见为人”，刘因也曾说“若将字字论心术，恐有无边受屈人”。以下观点与原文意思最相符的是：

A、“文如其人”式的说法过于武断

B、凭感觉去评价人是不可靠的

C、知人知面不知心

D、识人的标准应多元化

题目标签

试题来源：2014年浙江省公务员行测考试真题（A类）

试题类型：言语理解与表达 片段阅读

试题考点：主旨概括

试题难度：二级难度

选项类型：单选题

题目答案和解析

本题考查主旨概括。本文段不是单纯讲“识人”的问题，所以应排除CD。"其实"弱转折词语引出文段的主旨，“心画心声总失真，文章宁复见为人”“若将字字论心术，恐有无边受屈人”。前者意为在心里想象的的东西表达出来总觉得有所欠缺，不如在心中的图画、声音那么完美；文章也一样，要准确、传神的表达出自己的内心意图也是件不容易的事啊。后一句的意思是说,由于记录纷纭,史事的真实已成问题,加以修中者(词臣)遣词用字之际,轻重褒贬难免失当。由此可知，作者对根据创作者的作品给人的感觉来判断作者本人的人品及思想是不赞成的，故正确答案为A。行测备考推荐免费试听行测风暴羚羊老师VIP视频课程