判断推理之逻辑判断精选练习（3月10日）

1.张华是甲班学生，对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。因此张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设?( )
A. 如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣
B. 甲班有的对国际象棋感兴趣的学生也对中国象棋感兴趣
C. 围棋和中国象棋比军棋更具挑战性
D. 甲班同学感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋

2. 一项研究发现，羽毛色彩丰富的鸟类比那些单一毛色的鸟类对环境的适应能力更强。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A. 研究显示，用于多样色彩的鸟类更容易求偶成功，从而在繁殖季节的交配频率更高
B. 实验表明，色彩多而鲜艳的鸟类更容易被天敌发现，因此比单一色彩的鸟类更容易面临生存压力
C. 研究发现，拥有不止一种色彩的鸟类能迅速地进化成新物种，这让他们能够在一个更广阔的环境中生存
D. 生物学研究证实，羽毛色彩丰富的鸟类通常在生理学和行为学上都有差异，因此它们比单一色彩的鸟类更少选择群居生活

3. 针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。
从上述判断逻辑得出的结论是：（）
A. 班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺
B. 全班多数人没有作弊
C. 全班没有人在承诺书上签字
D. 全班有人没在承诺书上签字

4. 某教研室共有包括主任在内的7名教师。有关这7名职员，以下三个断定中只有一个是真的：
Ⅰ.并非该教研室没有人是上海人。
Ⅱ.该教研室成员不都是上海人。
Ⅲ.该教研室主任不是上海人。
以下哪项为真?（）
A. 7名老师都是上海人
B. 7名教师都不是上海人
C. 只有一人不是上海人
D. 只有一人是上海人

5. 有人主张，国家应当发行500元和1000元的大面额人民币，他认为目前的人民币最大面额偏小，在当前经济总量急剧增长的情况下，已经不能满足市场交易的需要。大面额人民币有许多好处：一是便于携带；二是提高流通效率；三是节约纸张。
以下最能够质疑该人主张的—项是（ ）。
A. 大面额人民币在日常小额消费使用时很不方便
B. 发行大面额人民币会给低收入人群带来挫折感
C. 大面额人民币丢失或被盗会给人们带来较大经济损失
D. 人们在大额交易时更习惯于用电子货币支付 1. 中政行测在线备考平台解析： 前提假设型题目。从“张华对围棋感兴趣”和“如果对围棋感兴趣，则对军旗不感兴趣”可推出，张华对军旗不感兴趣。又从“该班学生或者对国际象棋感兴趣，或 者对军旗感兴趣”，根据选言命题推理规则，否定一个选言肢需肯定另一个选言肢，则张华对国际象棋感兴趣。如果BCD三项为真，皆不能推出结论，只有A项为 真，才可由三段论推出”张华对中国象棋感兴趣”。故答案为A。

2. 中政行测在线备考平台解析： 本题属于加强型题目。C提供了一个研究结果，也就是论据，直接支持题干中的观点“羽毛色彩丰富的鸟类比那些单一毛色的鸟类对环境的适应能力更强”。属于直接支持论据考点。故答案为C。

3. 中政行测在线备考平台解析： 翻译推理型题目。如果全班同学都在承诺书签字，而且班上有人舞弊，所有的人都应该不及格，可现在班长优秀，说明前提不成立，即全班有人没有在承诺书上签字。故答案为D。

4. 中政行测在线备考平台解析： 真假推理型题目。并非该教研室没有人是上海人，即有人是上海人;成员不都是上海人，即成员中有人不是上海人。若Ⅰ为真Ⅱ、Ⅲ为假，则A为真，正好满足要求。故选A。

5. 中政行测在线备考平台解析： 本题属于削弱型。论点是国家要发行大面额人民币，理由是现有面额不能满足交易需要。D选项，人们在大额交易时更习惯用电子货币支付，无法体现大额人民币的 优势，没有发行必要，直接削弱了论证。A选项，涉及的是在日常小额消费时的情况；B选项，大额人民币给低收入人群造成的影响；C选项，大面额人民币丢失或 被盗会带来较大损失。以上三个选项没有涉及原文，属于无关选项。故答案为D。