1.甲集团公司的办公大楼每月都消耗大量的电费,为了节省电费,甲公司考虑在其办公大楼内都安装节能灯泡,这种新灯泡与甲公司目前正在使用的传统 灯泡发出同样多的光,而所需的电量仅是传统灯泡的一半。同时这种新灯泡的寿命也大大长于传统的灯泡,因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡,甲公司大 大地降低其照明成本。 下列哪一项,如果正确,最能支持上面的论述?( )
A. 如果大量采购这种节能灯泡,节能灯泡企业愿意按照传统灯泡的价格卖给甲公司
B. 向甲公司提供电力的电力公司向其最大的客户们提供折扣
C. 甲公司最近签订了一份合同,要再占用一栋小的办公楼
D. 甲发起了一项运动,鼓励其员工每次在离开房时关灯
2. 征税是要公众出钱,公众的事情向公众征求意见,这本来应该如此。但因为中国此前的税收未经人大立法,所以,此前未有公开征求意见这样的程序。这次个税修正 案的做法,应该成为今后税收立法的标杆。而此次公开征求意见最大的收获,在于向公众进行了税启蒙,唤醒了公众的税意识。 由此,不可以推出:( )
A. 要征税,就应先向公众征求意见。
B. 以后的立法都会公开征求公众的意见。
C. 此前的税制改革未公开征求意见是因为那些税法不是人大所立。
D. 中国公众的税意识可能会被唤醒。
3. 诚然,西方是人类很多文明成就的展示台,有一些价值观是人类壮举的注脚,如对科学实验的信仰,向假说挑战的意志。但对实践这些价值的迷信会导致一种特有的 盲目;无法理解某些夹杂在其中的价值可能是有害的。但要看清这一点,人们必须站在西方之外,所谓“当局者迷,旁观者清”。这说明:()
A. 西方的价值观已走到尽头
B. 西方的价值观比其它文明的价值观优越
C. 只有从非西方文明的价值及观点出发,才能真正认清西方价值观的问题之所在
D. 非西方价值观比西方价值观优越
4. 有些人若有某一次厌食,会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈的厌恶,不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。以下哪项如果为真,最能加强上述解释?
A. 小孩的膳食配搭中含有特殊味道的食物比成年人多
B. 对未尝过的食物,成年人比小孩更易产生抗拒心理
C. 小孩的嗅觉和味觉比成年人敏锐
D. 和成年人相比,小孩子较为缺乏食物与健康的相关知识
5. 技术革命究竟会不会加重失业,这是长期以来困扰人们的一个问题,从一些统计数字中人们发现了有趣的现象,尽管美国过去多年来在计算机技术和其他方面投入巨 资,但它目前的失业率(约为5.5%)并不比20世纪60年代初期的失业率高,而在西欧失业率则为11%,那里对计算机的投资一直少于美国。
从上述文字中可以合乎逻辑地推出( )。
A. 信息技术的发展前景十分广阔
B. 信息技术需要更快地发展
C. 信息技术不会导致失业
D. 信息技术的发展不会加重失业
答案及详细解析
1.
解析: 本题属于判断加强题。既节省电费,寿命又长,价格也不贵,当然照明成本也将大大降低。故答案为A。
2.
解析: 本题属于隐性结论推理题。B项,那还只是作者的愿望,并不一定会实现。故答案为B。
3.
解析: 隐性结论型题目。从题目中可以明显看出,西方的价值观有其一定的合理性,但也有缺陷,只有从“旁观者”的角度才能认清问题,故可以直接得到答案C。而A、B、D都不能从陈述中得出。
4.
解析: 本题属于加强支持题。题干通过“厌食会使人对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈的厌恶”来解释“小孩更易于对某些食物产生强烈的厌恶”。要加强这一 解释,就要在原因与结论之间建立更加密切的联系。如果C项为真,说明小孩对有特殊味道的食物更敏感,也就更容易产生强烈的厌恶,加强了解释。A项含有特殊 味道的食物多不代表更容易产生厌恶:B项削弱了解释;D项是无关项。故正确答案是C。
5.
解析: 本题主要强调的是“但”后面的内容,通过美国和西欧的实例,可以得出信息技术的发展不会加重失业。故D 项正确。故答案为D。