霍金认为,从理论上讲,虫洞或时光隧道不仅仅能把我们带到别的星球。如果两端在同一个地方,且由时间而非距离分离,在遥远的过去,飞船就能在地球附近自由出入,或许恐龙会看到飞船登陆。但他同时提出一个“疯狂科学家”悖论:一个科学家在建造虫洞——仅需一分钟就来到过去,通过虫洞,科学家可以看到一分钟前的自己。如果这位科学家利用虫洞向以前的自己开枪,会发生什么?他现在已经一命呜呼。那又是谁开的枪呢?这便是悖论。这种时间机器会违反整个宇宙所遵循的基本规则。 下列哪项描述与霍金的观点一致?
A、任何通过“虫洞”和其他方式回到过去的时间旅行是不可能的
B、利用“虫洞”穿越时空是不可能的
C、利用“虫洞”进行任何形式的时间旅行是行不通的
D、宇宙飞船可以通过虫洞或时光隧道把我们带到地球以外的其他星球
试题来源:2014年天津市公务员行测考试真题
试题类型:言语理解与表达 片段阅读
试题考点:态度观点
试题难度:难度
选项类型:单选题
本题考查观点态度题。文段先提出霍金的观点,他认为从理论上来说虫洞或时光隧道可以进行回到过去(文中“且由时间而非距离分离,在遥远的过去”)是可行的。但转折之后他又提出了一个悖论,即回到过去的这种时间机器的情况在实际的宇宙规则中是不可行的。转折之后才是霍金对回到过去这件事的真正的观点,即A项。B项说法片面,没有包含其他的时空隧道,文段只是说利用虫洞时间分享而非距离分享的时间旅行行不能,C项中把利用虫洞进行的方式都否定了,排除。D通过材料中转折后的观点可知不正确。故选A。
·B是片面的,没有包括其他时光隧道,C虫洞不能进行时间旅行,但是没有排除可以进行空间的
问题:老师,我不明白A和C有何本质区别。大致不都是这件事不可行吗?回复:C只有“虫洞”这一种方式;A有“虫洞”和其他方式。你觉得哪个更全面呢?
编辑:行测