题目:
某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系,招募一批志愿者做试验。志愿者分为两组,试验期6个月,饮食推荐量实行同一标准。第一组志愿者,每个月中有5天连续断食,第1天,热量摄入被减至推荐量的一半,后4天每日仅为推荐量的三分之一。第二组志愿者,在试验期中的每一天都正常饮食。试验结果显示,第一组志愿者的身体状况得到明显改善。由此研究人员得出结论:“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。
以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论?
A所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异
B实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解
C试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似
D第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降
参考解析:
第一步:找到论点论据。
论点:“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体,氧化应激和炎症标志物水平均有所下降。
论据:做了一组对照试验,试验结果显示,第一组志愿者的身体状况得到明显改善。
第二步:逐一分析选项。
A项:志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异,试验的前提条件都不一致,削弱论据,当选;
B项:连续断食的志愿者身体炎症得到缓解,加强论点,排除;
C项:志愿者的健康指标基本一致,试验的前提条件相同,加强论据,排除;
D项:第二组志愿者在试验结束后健康水平下降,可能是由于试验结束后饮食规律发生改变引起的,不能说明正常饮食不利于身体健康,不明确项,排除。
故正确答案为A。查看更多行测真题精讲,推荐免费试听风暴羚羊老师VIP视频课程
相关推荐:2017年各省公务员考试行测真题汇总
编辑:中政行测
下一篇:提高能源使用效率、鼓励能源灵活