逻辑判断:
一项调查发现,在牛奶人均消费量大的地区,癌症的发病率较高;而牛奶人均消费量少的地区,癌症发病率极低。有人据此得出结论:饮用牛奶会使癌症的发病率上升。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?
A.癌症发病率高的地区,其他疾病的发病率相对较低
B.牛奶含钙量高,吸收好,而且睡前喝牛奶有助于睡眠
C.调查中牛奶人均消费量大的地区,人口总数也相对较大
D.牛奶人均消费量大的地区居民寿命较长,且罹患癌症的主要是中老年人
参考答案:D
考点:判断推理 > 逻辑判断 > 削弱题型
解析详情:论点:饮用牛奶会使癌症发病率上升
论据:牛奶人均消费量大的地区,癌症的发病率较高;而牛奶人均消费量少的地区,癌症发病率极低
A项,题干关注的是癌症的发病率,与其他疾病的发病率无关,属于无关项。
B项,睡前喝牛奶有助于睡眠,但没有指出饮用牛奶和癌症发病率之间的关系,不能质疑。
C项,人口总数大,但没有指出饮用牛奶与癌症发病率之间的关系,不能质疑。
D项,居民寿命长,罹患癌症的主要是中老年人,说明有可能是因为年纪大使得癌症发病率上升,属于另有他因的削弱。
故本题答案为D。
编辑:中政行测
下一篇:孑孓:蚊子