行测逻辑判断专项练习

行测判断推理中的逻辑判断题型，需要掌握基础的逻辑知识；行测专项练习针对逻辑判断各种题型着重突破，巩固基础知识。

1. 一次面试，某组第一个考生回答第一题时引用古诗道：“有诗云‘横看成岭侧成峰’。”此时大多数考官微微颔首，表示赞扬。接着第二个考生回答同一题时，也说“有诗云‘横看成岭侧成峰’。”考官开始疑惑。一天面试下来，该组20名考生，有11名考生回答第一题开篇就是这句古诗。不仅如此，回答的其他很多内容、用语及动作都非常相似，甚至相同。经调查，这11名考生都参加了同一个面试培训班。11名考生都觉得自己回答得很不错，可是最后得分却并不理想。
最能对上述结果作出合理解释的是（ ）。
A. 考官对面试培训班的考生没有好感
B. 考官面对的是20名考生，而考生仅对自己的回答情况进行评判
C. 考官普遍认为引用古诗或者名言的考生夸夸其谈，所说并非所愿，缺乏真实性和说服力
D. 参加面试培训班可能无助于提高面试成绩，甚至可能影响考生正常发挥

2. 真正高明的伪造者制造的钞票从不会被发现，所以一旦他的作品被认出是伪造的，则伪造者不是位高明的伪造者，真正的伪造家从不会被抓到。下列哪种推理方式与这段话类似（ ）。
A. 田壮是一个玩魔术专家，他的魔术总能掩人耳目，从未被揭穿，所以他是一个高明的魔术师
B. 王伟是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被揭穿，偶尔有一两次被人看穿，但这不妨碍他是一名优秀魔术师
C. 岗村是一个玩魔术的人，他的魔术一般不会被人看穿，偶尔有一两次被人看穿，说明他并不是一个高明的魔术师，因为高明的魔术师不会被人看穿
D. 小马的魔术很好，从不会被揭穿，所以他是一个优秀魔术师

3.在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述： [1]孝：“诚不是旁观者。” [2]诚：“义不是目击者。” [3]敢：“孝不是救助者。” [4]义：“诚不是目击者。”进一步调查得知：他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如果是对其他人的就是真的。由此可见，受害者是：（）
A. 孝
B. 诚
C. 敢
D. 义

4. 中国社科院近日发布了2011年《中国企业社会责任报告》。课题组对中国境内的国企、民企、外企的百强企业进行了调研评估，结果显示，300家企业平均得分仅19.7分，七成企业严重缺乏社会责任，其中有26家企业得分为0分甚至是负数。结论是，中国企业社会责任整体水平尚属起步阶段。
下列最能加强上述结论的是（ ）。
A. 中国企业的得分情况与全世界平均水平相当。
B. 老百姓普遍对于企业的社会责任意识不满。
C. 我国的慈善制度体系不够健全，有些企业反映不知该用何种方式回报社会才最有效。
D. 我国大部分企业还处于资本积累阶段，尚没有太多的能力回馈社会。

5. 面试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。 以上论断是建立在哪项假设基础上？
A. 必须经过面试才能取得工作，这是工商界的规矩。
B. 只要与面试主持人关系好，就能被聘用。
C. 面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。
D. 面试的唯一目的就是测试应聘者的个性。

6. 美国授予发明者的专利数量，由1971年的56000项下降到1978年的45000项。美国在研究和开发方面的投入，在1964年到达其顶峰——占GNP的3％；而在1978年只是2.2％，在这期间，研究和开发费用占GNP的比重一直在下降。同一时期，联邦德国和日本却增加了它们GNP中研究和开发费用的比重，分别增长到3.2％和1.6％。
上述信息最能支持以下哪个结论？
A. 一个国家的GNP和发明数量之间有直接的关系
B. 日本和联邦德国在1978年比美国在研究和开发方面费的钱多
C. 一个国家花在研究和开发上的钱的数量，直接决定该国产生的专利数量
D. 1964年至1978年间，美国研究开发费用占GNP的比重一直高于日本

7. “凡外出采访的记者都是可以优先买票的”，下列推理正确的是（ ）。
A. 不是外出采访的记者不可以优先买票
B. 优先买票的都是外出采访的记者
C. 他优先买票，所以他是外出采访的记者
D. 他是外出采访的记者，所以可优先买票

8. 有人认为看电视节目中的暴力镜头会导致观众好斗的实际行为，难道说只看别人吃饭能填饱自己的肚子吗？以下哪项中的推论与上文中使用的最相似？
A. 有人认为这支球队是最优秀的，难道说这支球队中的每个运动员也都是最优秀的吗 ？
B. 有人认为民族主义是有一定的道理的，难道说民族主义不曾被用来当做犯罪的借口吗？
C. 有人认为经济学家可以控制通货膨胀，难道说气象学家可以控制天气吗？
D. 有人认为中国与非洲进行能源交易是在掠夺非洲的能源，难道说中国与俄罗斯进行能源交易是在掠夺俄罗斯的能源吗 ？

9.一项最新研究发现，经常喝酸奶要降低儿童患旷蛀牙的风险。在此之前，也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙，还有研究显示，黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。目前一种说法是酸奶中所含的蛋白质有附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。以下哪项如果为真，最能支持这项研究发现？（）
A. 黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀效果不明显
B. 儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段，对抗酸腐蚀的能力低，人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险
C. 有研究表明，儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%
D. 世界是许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用

10.A市卫生局调查发现，最近几年来，成年人患乙肝的病例在逐年增多。但是A市卫生局局长说，以此还不能得出乙肝发病率正在逐年上升的结论。以下哪项为真，最能支持局长的发言？
A. 成年人的乙肝发病数据是根据A市卫生局几次抽样调查的结果推出的
B. 调查显示，A市未成年人中的乙肝病例大幅度下降了
C. 近年来，A市农村地区的乙肝发病率有所下降
D. 最近几年，A市越来越多的居民注射了乙肝疫苗


1. 解析： 在听到第一名考生的回答时，考官微微颔首，表示赞扬，据此可排除A、C两项，第一个考生最开始使用这句诗的时候大多数考官表示赞扬，那么如果没有其他考生面试或回答不相同的话，第一个考生的成绩也不会低，排除D项。B项能够对题中所述结果做出合理解释。故答案为B。
2. 解析： 形式比较型题目。本题判断推理的逻辑形式是：a是b成立的条件，如a不成立，则b不成立。只有C的形式与此类似，故C为正确答案。
3. 解析： 本题属于真假推理题。假设“孝”是受害者，那么“敢”说的假的，则“孝”是救助者，矛盾。因此假设不成立。假设“诚”是受害者，那么“孝”说的是假的，则“诚”是旁观者，矛盾。假设不成立。假设“义”是受害者，那么“诚”说的是假的，则“义”是目击者，矛盾。假设不成立。因此，“孝”、“诚”、“义”都不是受害者，可知，“敢”是受害者。故答案为C。
4. 解析： 本题属于加强支持型。由我国企业的得分偏低得出我国企业社会责任整体水平尚属起步阶段。B项指出老百姓普遍对企业的社会责任意识不满，从侧面加强了这一结论。A项难以判定是加强还是削弱，C、D两项都是客观困难。故答案为B。
5. 解析： A只讲面试是按规矩要求的，不是有关面试的作用和结果的。B正好和题干观点相反。 D把“测试应聘者的个性”作为目的，而题干中的目的很清楚，是“适合待聘工作的要求”。题干中说面试的作用是使“个性不适合待聘工作的要求”的面试者不被录用，其前提应该是面试主持人能分辨参加面试者“哪些个性是工作所需要的”，哪些是不适合工作要求的，这正是C中所讲的。故答案为C。
6. 解析： 本题属于隐性结论型。由题干，1964年至1978年间，美国研究和开发费用占GNP的比重一直在下降；也就是说，1964年的3％是最高值，1978年的2.2％是最低值。而此期间，日本的最高值是1.6％。因此，1964年至1978年间，美国研究开发费用占GNP的比重一直高于日本。这正是D项断定的。故答案为D。
7. 解析： 翻译推理型题目。题干中没有涉及非外出记者，也就是说非外出记者也是可能优先买票的。而如果一个人是外出记者的话，那么他必然有优先买票的权利。故答案为D。
8. 解析： 本题属于平行推理题。只看别人吃饭显然不能填饱自己的肚子，题干以此作为类比，反驳看电视节目中的暴力镜头会导致观众好斗的观点。 气象学家目前显然只能预报但以难以控制天气，C项以此作为类比，反驳经济学家可以控制通货膨胀的观点。 显然，C项的推论与题干最为相似。故答案为C。
9. 解析： 本题属于加强支持型题。本题的论点是喝酸奶可降儿童蛀牙的风险。论据是两个：一是对比黄油、奶酪和牛奶没预防蛀牙效果；二是酸奶中的蛋白质能预防蛀牙。BD选项显然不能支持；A选项运用到差异法，但显然没有说明是否还有其它差异存在，因此支持力度值得怀疑：C选项用数据说明食用酸奶确实可降低蛀牙发生率。故答案为C。
10. 解析： 加强型题目。题干中局长的观点是：从成年人乙肝病例的逐年增多不能得出乙肝发病率正在逐年上升的结论。A项在一定程度上质疑了数据的代表性，但是不足以支持结论;B项说明虽然成年人乙肝病例在逐年提高，乙肝发病率不一定逐年上升，支持了结论;C项也支持了结论，但与B项相比，B项中的“未成年人”恰好是“成年人”以外的人群，而且C项中的“有所”相比于B项中的“大幅度”程度较小，故C项的支持程度不如B项;D项为无关项。故答案为B。

1,B 2,C 3,C 4,B 5,C 6,D 7,D 8,C 9,C 10,B

行测专项练习在整个学习中，上承理论学习，下接整卷训练，在行测学习中非常重要。行测每个题型都要多做专项练习，直到正确率和速度都达到理想效果方可。