判断推理经典视频：逻辑判断之评价型

   
    本视频学习如何解评价型题目。要求对一个论证做出评价，即评价型题目。评价的角度有四种，所以评价型题目就有四类，分别是评价逻辑漏洞、评价论证方法、评价争论的焦点和评价有效性。要评价一个论证的逻辑漏洞或论证方法，前提要熟悉常见的逻辑漏洞和论证方法，本课给出了相关资料，同学们要仔细阅读。
 
例题1、在一次聚会上，10个人吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。
如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当？
A. 题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当成了事件的结果。
B. 题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。
C. 题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适？
D. 题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。
 
例题2、那些认为在棒球比赛中下手球没有危险的人，一定对查普曼的死不知道或者知道但并没引起注意。1920年，查普曼被由投掷手卡尔投掷的下手球击中，结果死于脑部受伤。在刚进入新的世纪之际，应当呼吁在棒球比赛中正式禁止下手球的投掷方法。
以下哪项最为恰当地概括了题干的论证所使用的方法？
A. 用普遍原理来说明一个具体事例。
B. 用一个具体事例来说明一个普遍的结论。
C. 用煽动感情的方式来论证自己的观点。
D. 用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞。
 
例题3、郑女士：衡远市过去十年的GDP（国内生产总值）增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。
胡先生：我不同意你的观点。衡远市的GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。
以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点？
A. 易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？
B. 衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？
C. 一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？
D. 比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？
 
例题4、任何一篇译文都带着译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几个笔译同时工作，每人负责翻译其中一部分。在这种状况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于言语翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多，并且能保持译文风格的统一。所以，为及时译出那些长的公文，最好使用机译而不是人工笔译。
为对上述论证作出评价，回答以下哪个问题很不重要？（  ）
A. 是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减作译文在风格上的不协调
B. 根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率
C. 机译的准确率是否同样不低于翻译家的笔译
D. 不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格