判断推理经典视频：逻辑判断之用推出符号解三段论的题目

    本视频学习如何把直言命题转化成充分条件命题，从而利用充分条件命题的推理规则快速解考查三段论的题目。利用三段论规则只能解一些比较简单的题目，适用范围较窄，画文氏图法又比较麻烦。任何直言命题都可以转化成充分条件命题，这种方法不但简单而且适用范围广。运用这一方法时要注意只有必然能够推出的才是答案。
 
       例题1、工业和信息化部在其官方网站推出“轻型汽车燃料消耗量通告”专栏，要求汽车厂商在新车挡风玻璃上贴上燃料消耗量标识。该消息一出，引发了热议。某记者试图再次登录工业和信息化部网站时，发现原来可以查询油耗的网页已经瘫痪。他断言，有车族都对汽车油耗问题高度关注。他同时也发现，也有很多个体商户根本不关心汽车油耗问题。假定该记者的断言和发现都是正确的。
 据此，可以推出（  ）。
A.有些个体商户高度关注汽车油耗问题
B.有些有车族并不关注汽车油耗问题
C.有些个体商户并不是有车族
D.有些个体商户是有车族
      
       例题2、新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中，所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。
如果上述断定是真的，以下哪项有关断定也必定是真的?
A. 所有的新生都不是广东人
B．有些新生申请了本年度的甲等奖学金
C．有些新生不是广东人
D．并非所有广东籍的学生都是新生
 
       例题3、所有能干的管理人员都关心下属的福利，所有关心下属的福利的管理人员在满足个人需求方面都很开明；在满足个人需求方面不开明的所有管理人员不是能干的管理人员。
由此可以推出（ ）。
A. 不能干的管理人员关心下属的福利
B. 有些能干的管理人员在满足个人需求方面不开明
C. 所有能干的管理人员在满足个人需求方面开明
D. 不能干的管理人员在满足个人需求方面开明
 
       例题4、所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?(          )
Ⅰ．张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。
Ⅱ．所有校学生会委员都不是大学一年级学生。
Ⅲ．有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
 
       例题5、如果王涛是学生会成员，他一定是二年级学生，上述判断是基于以下哪个前提做出的？
A．只有王涛才能被选入学生会
B．只有二年级的学生才有资格被选入学生会
C．入选的学生会成员中必须有二年级学生
D．二年级学生也可能不被选入学生会