位置:资料首页 > 行测视频 >

判断推理经典视频:逻辑判断之真假破案题之反对关系和推出关系

时间:02-08|来源:行测|阅读:

分享|打印|下载此文章|放大字号|缩小字号


    本视频学习如何解考查反对关系和推出关系的真假破案题。直言命题反对关系包括两组,全称肯定命题和全称否定命题,特称肯定命题和特称否定命题。前者称为上反对关系,后者是下反对关系。上反对关系至多一真,下反对关系至多一假,要熟记。推出关系比较简单,重点是反对关系,两者经常会一起考查。另外,不要忘了破案题三步骤:先找关系,再看其他条件,最后分析选项。
 
例题1、甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。
甲说:我班所有同学都参加了;
乙说:如果张帆没参加,那么李航也没参加;
丙说:李航参加了;
丁说:我班所有同学都没有参加。
已知四人中只有一人说的不正确,由此可见:
A.甲说的不正确,张帆没参加
B.乙说的不正确,张帆参加了
C.丙说的不正确,张帆没参加
D.丁说的不正确,张帆参加了
 
例题2、某公司财务部门共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员,以下三个断定中只有一个是真的:
(1)有人是广州人。
(2)有人不是广州人。
(3)主任不是广州人。
以下哪项为真?
A. 8名职员都是广州人  
B. 8名职员都不是广州人
C. 有一人是广州人      
D. 无法确定该部门广州人的人数
      
例题3、本届法国网球公开赛之前,甲、乙、丙三位球迷对比赛结果做了以下预测,
甲:有中国运动员进入半决赛
乙:李娜会进入半决赛
丙:有中国运动员没进入半决赛
最后的比赛结果证明只有一人预测正确,由此可以推出:
A.甲猜对了,李娜进入了半决赛
B.乙猜对了,李娜进入了半决赛
C.丙猜对了,李娜没有进入半决赛
D.甲猜错了,但李娜进入了半决赛
 
例题4、甲、乙、丙三人分别来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种是对的:
(1)甲是足球队的;
(2)乙不是足球队的;
(3)丙不是篮球队的。
甲、乙、丙三人分别是哪一个队的?
A. 甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的
B. 甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的
C. 甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的
D. 甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的

想跟着老师一起学习?登陆注册中政行测在线备考平台
文章关键词:  

编辑:行测

声明: 本站注明稿件来源为网络的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。 >>查看本站免责声明

上一篇:判断推理经典视频:逻辑判断之用推出符号解三段论的题目

下一篇:判断推理经典视频:逻辑判断之真假破案题之矛盾关系