判断推理：逻辑判断之比例数据论证的加强和削弱（四）

例题讲解：
    论据：某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车栽卫星导航系统；论点：车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。反驳论点，即说明车载卫星导航系统不能有效防止司机迷路。选项B“车栽卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用”，直接说明了车载卫星导航系统不能有效防止司机迷路，答案选B。A选项，老司机没有安装车载卫星导航系统，结果没有迷路，是“没因没果”，属于加强了论点，故A排除；C选项，目前只有10%的汽车安装了车载卫星系统，但不知使用效果如何，故没有削弱的作用，故A排除；D选项，安装车载卫星系统的人，90%以上都使用，使用的人多，在一定程度上了说明了车载卫星可以防止迷路，起到了加强的作用。

思路点拨：
    这个题题干部分是比例数据论证，不过选项中带数据的都不能削弱，而B项是直接否定题干论证。其实细想，B项虽然没有数字，但也是从数据比例上否定。